非隔离降压稳压器的非隔离降压稳压器设计方法现在广泛应用于稳压器结构中,占荧光灯稳压器供应的百分之九十以上。很多人认为非隔离稳压器是降压型的,往往一说到不分离,想推卸责任,认为灯是不安全的（指... 非隔离型降压式稳压器设计方法概论 非隔离降压型稳压器是现在普遍使用的稳压器结构,几乎占了日光灯稳压器百分之九十以上。很多人都以为非隔离稳压器只有降压型一种,每每一说到不隔离,就想到降压型,就想到说对灯不安全（指稳压器损坏）。事实上,责任不仅是一种,有两种基本结构,即提升,提升的压力,即和BUCK-BOOST升压,两稳压器后,即使损害。不影响LED的好处。Buck稳压器有其优势,220是合适的,但不是110,因为伏低,在下一滴,所以电流较大,低电压输出,效率不太高。交流220V交流电,整流滤波后的电压为三百伏,Buck电路后,一般会到150V直流电压,使高压小电流输出可以实现,效率可以做。一般做开关管和MOS,做这样的稳压器,我的经验是,你可以尽百分之九十,然后去了。原因很简单,芯片通常有0.5W到1W,和荧光灯的稳压器是10W左右,所以是不可能再涨。现在这个东西的稳压器效率是很空的,很多人都在吹,实际无法达到。有人说,有些人做百分之八十五的稳压器效率,而且隔离的3W的类型。告诉你,即使跳频模式,空载功耗是最小的,或是什么3w 0.3W,产量低,为百分之八十五,有百分之七十个很好,但现在很多人夸不挠,你能住在一个门外汉,但现在做LED了解稳压器不多。我说,要高效率,首先要做到不隔离,再到规格的高电压和低电流输出,可以节省稳压器组件的导通损耗,所以LED的主要损耗如LED功率,一个芯片是自己的损失,这个损失一般为零点了几W,W的样子,有一个开关损耗,使用MOS做开关管可以显著减少损失,有大量的晶体管的开关损耗。所以尽量不要使用晶体管。有一个小的稳压器,最好不要太多,不要使用RCC,由于RCC电路厂家根本不实际的芯片质量,价格便宜,普通的开关稳压器芯片,集成MOS管的,最多两美元,不需要节省一点,碾压混凝土,既节省了材料费用,实际处理维修成本较高,但是,头部到得不偿失。Buck稳压器的基本结构是300v高压电感和负载,当开关,实现了负载电压低于300V,电路很多,网上有很多,我不画了。现在9910,以及恒流集成电路的一般市场基本上都是用这个电路来实现的。但该电路是开关管击穿,LED灯面板已经结束,它应该被视为最坏的地方。因为当开关管击穿,全部电压为添加到灯板,灯板只能承受超过100伏,现在是三百伏,这一切发生的时候。LED一定要烧。这么多人说,非隔离是不安全的,事实上,据说是降压,但由于绝大多数一般非隔离是下降,所以,损坏必须是一个非孤立的坏的LED。事实上,其他两种基本的非隔离结构,稳压器损坏,不会影响LED。降压稳压器是专为高电压和低电流,高效率的能力,阐述它,为什么?由于高电压和低电流,可以使开关脉冲宽度管电流更大,所以峰值电流小,也有一些小的电感的电路结构的损失,电路可以知道,绘画是不方便的具体,很难重新描述它。只是总结,降压稳压器好,适合使用220个高电压输入,使稳压器电压应力小,例如大电流输出,适合做100mA的电流,相比后者两种方式容易,效率高。效率是比较高的,电感的损耗小,但开关损耗大,因为所有的负载功率后必须通过交换机传输,但输出功率,只有一部分通过电感,如300V输入,120V Buck功率输出,只有180V部分通过电感,120V一部分是直接传导到负载,所以电感损耗比较小,但输出的稳压器开关,都要经历的转变。分解的两个恒流控制方法是说,两个恒流控制模式开关稳压器,造成两种方式。这两种做法,无论是原则,还是设备应用,还是性能上的差异,都是相当大的。第一性原理。第一个电流恒流模式的LED专用IC为代表,主要为9910系列,AMC7150,现在谁玩LED恒流驱动IC基本上都是这个品牌,并称他为一个常数IC条流。但我认为这个所谓的恒流集成电路做恒流,效果不是很好。控制原理比较简单,在主回路稳压器,设定一个阈值,当原边MOS导通,电感电流线性增加,当增加到一定值,达到这个门槛,关闭电流,触发电路的触发导通的下一个周期。事实上,这种恒流应该是一种电流限制,我们知道,当电感是不同的,原来的边缘电流的形状是不同的,虽然有相同的峰值,但目前的平均值是不同的。因此,像这种稳压器一般大规模生产,恒电流大小的一致性是不太好的控制。有这样的稳压器有一个特点,是输出电流是梯形,即波电流,输出一般是不顺利电解,这也是一个问题,如果峰值电流过大,将对LED产生影响。如果稳压器的输出阶段是不平坦的这种稳压器,基本上都是这种稳压器。也就是说,要确定这种控制方法,它不是在输出和电解滤波器上。这种恒定的电流,我一直称它是一个假恒流,因为它的本质是一种限制,而不是由运算放大器,一个恒定的电流值。第二恒流模式,它应该被称为开关稳压器。这种控制模式类似于开关稳压器的恒压控制模式。我们都知道,利用TL431做恒压吧,因为其内部有一个2.5伏的基准,然后用电阻分压器。当输出电压较高时,或稍低时,会产生一个比较电压,放大后,来控制的脉宽调制信号,所以这种控制模式可以很精确的控制电压。这种控制模式需要一个参考,也需要一个标准的运算放大器,如果不够的话,运算放大器的放大足够大,那么时间。同样,恒电流,恒电流基准,一个运算放大器、过流检测电阻作为一个信号,放大后的信号来控制PWM,但它不好找到准确的参考信号,是最常用的晶体管,该参考温度漂移,并可以采取约1V二极管的导通为参考值,还可以,不高,是最好的运放加TL431当参考电路,但复杂的。但这种恒流稳压器,恒流精度仍然是一个很好的控制。而这种恒流控制模式,必须将输出加到滤波器中,使输出功率是平稳的直流,而不是脉冲,脉冲的话不能采样。因此,以确定哪一个是看,如果输出是电解的行。恒流控制模式决定了两种不同类型的设备的使用,一种是确定两种不同的电路设备的使用,不同的性能,成本也不同。以9910系列为代表的恒流控制集成电路做LED稳压器,流量的实际限制,控制简单,严格来说,它不属于开关稳压器控制主流的模型,开关稳压器控制的主流模式是,必须有一个参考和运算放大器。但这种集成电路只能用于LED,它是困难的其他东西,只是因为LED是非常低的纹波要求。但因为它只用于LED,所以现在价格更高。基本是9910加MOS管的生产使用,输出无电解,我经常看到很多人是用工字电感做感应电能转换。这种稳压器,一般制造商在地图上的芯片数据,基本是一个降压。我不会说,老练的人比我多的多。以我为代表的两个代表,即恒流驱动的开关稳压器控制方式。这是常见的开关稳压器芯片为核心器件,芯片很多,如PI补偿器系列,顶级系列,ST,viper12,viper22,仙童FSD200,甚至用三极管或MOS管癌,可以做。优点是成本低,可靠性也不错。由于PU